9 May 2025

Perbedaan Arbitrase dan Ajudikasi

Emir Dhia Isad, SH

Konsultan Hukum ILS Law Firm

Pelajari perbedaan antara arbitrase dan ajudikasi dalam penyelesaian sengketa hukum, termasuk definisi, proses, dan kekuatan hukum masing-masing metode.

Daftar Isi show

Pengantar

Dalam penyelesaian sengketa hukum, terdapat berbagai metode yang dapat dipilih oleh para pihak, termasuk arbitrase dan ajudikasi. Kedua metode ini memiliki karakteristik dan prosedur yang berbeda. Memahami perbedaan antara arbitrase dan ajudikasi penting bagi para pihak yang ingin menyelesaikan sengketa secara efisien dan efektif.

Definisi Arbitrase dan Ajudikasi

Arbitrase

Arbitrase adalah proses penyelesaian sengketa di luar pengadilan di mana para pihak sepakat untuk menyerahkan sengketa mereka kepada seorang atau beberapa arbiter yang netral. Arbiter akan mendengarkan argumen dan bukti dari kedua belah pihak, kemudian memberikan putusan yang bersifat final dan mengikat.

Ajudikasi

Ajudikasi adalah proses penyelesaian sengketa melalui pengadilan, di mana hakim memiliki kewenangan untuk memutuskan sengketa berdasarkan hukum yang berlaku. Putusan yang dihasilkan bersifat mengikat dan dapat dilaksanakan secara paksa.

Perbedaan Utama antara Arbitrase dan Ajudikasi

1. Forum Penyelesaian Sengketa

Arbitrase: Dilakukan di luar pengadilan oleh arbiter yang dipilih oleh para pihak.
Ajudikasi: Dilakukan di pengadilan oleh hakim yang ditunjuk oleh negara.

2. Prosedur

Arbitrase: Prosedur lebih fleksibel dan dapat disesuaikan dengan kesepakatan para pihak.
Ajudikasi: Prosedur diatur secara ketat oleh hukum acara yang berlaku.

3. Waktu dan Biaya

Arbitrase: Umumnya lebih cepat dan biaya dapat dikendalikan oleh para pihak.
Ajudikasi: Proses bisa memakan waktu lebih lama dan biaya yang lebih tinggi.

4. Kekuatan Hukum Putusan

Arbitrase: Putusan bersifat final dan mengikat, namun pelaksanaannya memerlukan pengesahan pengadilan.
Ajudikasi: Putusan memiliki kekuatan hukum tetap dan dapat dilaksanakan secara langsung.

5. Kerahasiaan

Arbitrase: Proses bersifat tertutup dan menjaga kerahasiaan para pihak.
Ajudikasi: Proses bersifat terbuka untuk umum, kecuali ditentukan lain oleh hukum.

Kesimpulan

Arbitrase dan ajudikasi merupakan dua metode penyelesaian sengketa yang memiliki perbedaan signifikan dalam hal forum, prosedur, waktu, biaya, kekuatan hukum putusan, dan kerahasiaan. Pemilihan metode yang tepat tergantung pada kebutuhan dan preferensi para pihak yang bersengketa.